El periodismo y el Google Earth

Es necesario distinguir entre representación y “relato” periodístico.

El mero “relato” es una especie de mapa sin territorio. Por ejemplo: desplegar una crónica sobre el perro de una estrella de la TV es un modelo comunicacional lúdico, en el que emisores y receptores saben que el relato es autónomo de todo territorio originariamente noticioso. Eso es construcción de la noticia.
Si, en cambio, estalló un bomba y hubo muertos y heridos, debe haber representación, y no mero relato sobre la nada.

La representación, muestra con palabras, imágenes e infografías, lo que sucedió y lo que sucede, así como el Google Earth muestra la tierra, la trasluce para la pantalla.

La representación es una exhibición mediada por una maquinaria comunicacional.

No es lo mismo el Himalaya in situ, que visto a través del Google Earth, pero el Google exhibe virtualmente al Himalaya y no otra cosa, cuando eso es lo que se pretende ver.

El Google Earth es un sistema de representación efectivo y móvil.

Es análogo a la modelización periodística de la realidad.

El internauta puede acceder a la información, viéndola, navegando por los espacios por los que quiere navegar, observando el espacio desde distintos ángulos y enfoques.
Esa representación es relato con información. Es mediación periodística de los hechos, pero no por eso, reducida a la mera arbitrariedad, vacía de información, de la cultura como espectáculo.

3 comentarios 05 de Noviembre de 2007